logo-tema
soporte-redes

Noticias Blog

Compensación económica en la liquidación del régimen económico matrimonial (trabajo doméstico)

Compensación económica en la liquidación del régimen económico matrimonial (trabajo doméstico)

Compensación económica en la liquidación del régimen económico matrimonial (trabajo doméstico)

 

Sentencia del Tribunal Supremo

 

 

En un proceso de divorcio de un matrimonio en régimen de separación de bienes, la Audiencia Provincial de Albacete reconoció a la esposa una indemnización de 27.000 euros en compensación por el “trabajo de la casa”.

El esposo recurrió en casación ya que según el recurso la esposa no había contribuido sólo con el trabajo de la casa sino que también trabajaba fuera de ella, lo que invalidaba según el recurrente el derecho a esa compensación.

La Sala Primera se apoyaba en reiterada jurisprudencia que exigía, para reconocer esa compensación económica, que el trabajo doméstico fuera “exclusivo”; cualquier trabajo remunerado fuera del hogar, a jornada parcial o completa impedía el reconocimiento de la compensación. 

Sin embargo considera la Sala que “en la realidad social actual parece oportuno atender a la situación frecuente de quien ha trabajado con mayor intensidad para la casa pero, al mismo tiempo, ha compaginado su actividad colaborando con la actividad profesional o empresarial del otro cónyuge, aun cuando medie remuneración, sobre todo si esa colaboración se compatibiliza y organiza en atención de las necesidades y organización doméstica y familiar”.

En este caso la esposa trabajaba en las labores domésticas y además lo hacía en el negocio familiar regentado por su esposo y propiedad de su suegra, con un salario moderado y contratada como autónoma, lo que le impedía obtener indemnización por despido.

Por todo ello, la sala declara que “…la colaboración en actividades profesionales o negocios familiares, en condiciones laborales precarias, como es el caso, puede considerarse como trabajo para la casa a los efectos del reconocimiento de la compensación económica del artículo 1438 del Código Civil, mediante una interpretación de la expresión «trabajo para la casa» contenida en el precepto, dado que con dicho trabajo se atiende principalmente al sostenimiento de las cargas del matrimonio de forma similar al trabajo en el hogar”.

Así pues, el recurso fue desestimado, confirmando en su integridad la sentencia de la Audiencia Provincial de Albacete.

 

 

Posted on
Posted in Noticias Blog